Biznes na co dzień

Brak wskazania na refakturze dokładnych wydatków, uniemożliwia zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów

A A A

Komentarz AXELO (aplikantka radcowska Elżbieta Nowak)

Dodano: 11-08-2017

Brak wskazania na refakturze dokładnych wydatków, uniemożliwia zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów

Komentarze (0)

Twitter

Mail

Podziel się

Brak wskazania na refakturze otrzymanej od podwykonawcy dokładnych wydatków, uniemożliwia zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów

Aby wydatki wykazane na refakturze, mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, muszą spełniać przesłanki wynikające z ogólnej definicji kosztów podatkowych, sformułowanej w art. 15 ust. 1 updop. Należy więc wykazać ich bezpośredni bądź pośredni związek z prowadzoną działalnością, wpływ na wielkość osiągniętego przychodu oraz prawidłowo udokumentować. Brak wskazania na refakturze otrzymanej od podwykonawcy dokładnych wydatków, poniesionych w związku z realizacją umowy, uniemożliwia przyjęcie, że wydatki te stanowią koszty uzyskania przychodów. Zbyt ogólne zapisy na dokumencie od kontrahenta mogą skutkować tym, że nie będą mogły stanowić kosztów uzyskania przychodu.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, Interpretacja Indywidualna z dnia 21.07.2017 r. znak: 0111-KDIB2-1.4010.77.2017.1.EN.

Wydana interpretacja dotyczyła spółki planującej podpisać umowę marketingową z osobą prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą, której zadaniem w ramach wykonywania takiej umowy miałoby być m.in. pozyskiwanie klientów za granicą. Z umowy, jaką strony planowały zawrzeć, wynikało, że przedsiębiorca poza stałym wynagrodzeniem miesięcznym otrzymywać miał od spółki również zwrot kosztów związanych z wykonywaniem przez niego umowy. Strony ustaliły więc, że będą rozliczać się w następujący sposób: przedsiębiorca będzie przesyłał Spółce skany poniesionych przez niego wydatków, natomiast spółka zobowiązuje się w całości za te wydatki zapłacić. Spółka otrzyma od przedsiębiorcy refakturę z pozycją „koszty dodatkowe zgodnie z umową z dnia …”.

W ocenie Wnioskodawcy – spółki, tak udokumentowane wydatki wystarczą, aby spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów całość refaktury kosztów podwykonawcy, bez względu na to, czy u podwykonawcy są one kosztami uzyskania przychodów, czy też nie.

Zaprezentowane we wniosku stanowisko spółki zostało zakwestionowane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w wydanej interpretacji indywidualnej z dnia 21.07.2017 r. znak: 0111-KDIB2-1.4010.77.2017.1.EN.

Reklama

W ocenie fiskusa spółka nie może zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodu prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej wydatków niewłaściwie udokumentowanych. Organ za takie niewłaściwe udokumentowane wydatki uznał wystawienie przez podwykonawcę spółki refaktury z pozycją „koszty dodatkowe zgodnie z umową z dnia …” bez wskazywania dokładnych wydatków, jakie zostały poniesione w związku z wykonaniem zawartej pomiędzy stronami umowy marketingowej. Dodatkowo, organ stwierdził, że dokumenty źródłowe nie będą uznane za dowód potwierdzający, iż poniesione wydatki faktycznie stanowić będą koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej. A wynika to z faktu, iż dokumenty te wystawiane będą na podwykonawcę, a więc nie będzie wynikać z nich, że to spółka jest nabywcą towaru lub usługi.

Podsumowując, to na wnioskodawcy jako na faktycznym nabywcy ciąży obowiązek wykazania, że poniesione przez niego wydatki związane są z uzyskiwanym przez spółkę przychodem, natomiast na podstawie tak ogólnie opisanej faktury będzie to niemożliwe. Faktura taka nie wskazuje, jakie dokładnie wydatki zostały poniesione przez spółkę w związku z wykonywaniem umowy.

Aby szczegółowo omówić poruszone zagadnienia, skontaktuj się z AXELO. www.axelo.pl

Informacje zawarte w niniejszym artykule/komentarzu mają charakter skrótowy i informacyjny. Informacje te nie powinny zastępować szczegółowej analizy poruszanych w nim zagadnień, jak również stanowić podstawy podejmowania decyzji biznesowych lub jakichkolwiek innych czynności prawnych lub faktycznych.

Tagi: Axelo, aplikantka radcowska, Elżbieta Nowak, refaktura, podwykonawca, Wydatki, Koszty

Komentarze (0) Twitter Mail Podziel się

KOMENTARZE

POWIĄZANE ARTYKUŁY

Kompensata nie podlega ograniczeniu kwotowemu

Zgodnie z art. 15d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku...

Ryczałty za noclegi kierowców

Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczny z Konstytucją przepis art. 21a ustawy z dnia...

Mandat członka organu spółki kapitałowej nie może się zakończyć przed upływem kadencji

Ostatnim pełnym...

Przy podziale przez wydzielenie spółka przejmująca przejmie także rolę procesową spółki dzielonej

Spółka kapitałowa, która w toku procesu nabyła w wyniku podziału przez wydzielenie (art...

Wynagrodzenie pracownika kosztem uzyskania przychodu nawet wbrew układowi zbiorowemu

Podwyższone wynagrodzenia wypłacane kierowcom na podstawie indywidualnych porozumień zawartych z poszczególnymi pracownikami...

zobacz więcej

Reklama

POLECANE

Obwodnicą Sanoka pojedziemy przed Nowym Rokiem?

NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE

KRAJOWE I MIĘDZYNARODOWE MOŻLIWOŚCI DOFINANSOWANIA PRZEDSIĘBIORSTW

CIEKAWE MIEJSCA, CIEKAWI LUDZIE

Giełda
GPW	2019-12-12 17:40
WIG	Informujemy, iż w związku ze zmianami zasad dystrybucji danych GPW wprowadzonymi 1 stycznia 2018 r. notowania dostępne są bezpośrednio na stronie money.pl
WIG20
mWIG40
sWIG80
Wspierane przez Money.pl

Kursy walut
NBP	2019-12-12
USD	3,8505	-0,40%
EUR	4,2846	-0,01%
CHF	3,9181	-0,19%
GBP	5,0756	-0,08%
Wspierane przez Money.pl

Surowce - notowania online
Nazwa	Jednostka	Wartość [USD]	Zmiana	Ostatnia zmiana
Złoto	uncja	1471,25	-0,54%	[17:37]
Ropa brent	baryłka	64,41	+0,67%	[17:37]
Pallad	uncja	1909,10	+1,17%	[17:37]
Platyna	uncja	945,55	+0,34%	[17:37]
Srebro	uncja	16,87	-0,30%	[17:37]
Wspierane przez Money.pl